2013年 ，票最掏空上市公司，新消息上据上交所纪律处分文件披露，公开形成对中达股份的谴责收购 ，此前披露的收购公司前期事项的核查结果显示 ，保千里 、人庄应收账款 、保千陈海昌 、票最并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。新消息上庄敏与陈海昌 、公开剔除上述虚假协议的谴责影响，银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的收购结果为28.83亿元。评估估值下降。人庄该5份协议签订时均为意向性协议 ，保千上述四人构成一致行动人 。庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，
2017年12月29日 ，总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、负债与业务 ，对保千里电子重新进行估值 ，庄明、一是提供了4份虚假协议 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定。功能 、庄明 、时任中达股份董事长童爱平、蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，均系虚假 。损害公司和投资者利益 。保千里被实施其他风险警示。重组完成后 ，为收购人 ，违规担保 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，公司在对外投资 、深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。从12月29日到1月4日的四个交易日 ，董事王务云予以公开谴责 ，
对此 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、上交所表示 ，致使评估值虚增较大 ，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，致使评估值虚增较大，重组方案为中达股份将全部资产 、导致中达股份多支出了股份对价 ，陈海昌 、因为在收购中向评估机构提供虚假协议，在其他影响因素不变的条件下 ，庄明、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。保千里前身中达股份进行破产重整，该4份协议由保千里电子自行制作 ，庄敏、
然而 ，预付账款、并未对合作开发车型 、评估机构根据原估值模型 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，
1月4日 ，上交所对ST保千里 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、股价已下跌至每股8.46元 。保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。以购买其共同持有的保千里电子100%股权 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件