要 ： 记下可能会写到论文中的评论一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？
4重读你的笔记 ，评论文章都应该包含对文本的文章议论性点评 ，也就是写篇说 ，看看文本中有哪些最让你印象深刻的评论模式和问题。
要 ： 写你有论据支撑的观点 。不要 ： 写明显的事实 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。对其他人呼和命令 ，把要点记到笔记本上。修改时想想下面几个问题 ：
要 ： 以一个吸引人的事实、可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。就得告诉读者书名 、
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，绘画作品这样的视觉文本，对其中论证充分的观点加以利用 。
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。尽量给你选定的问题想出一个答案 。因为新科技和新技术会让一些早期发现失效。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，确保读者能够理解你写的内容 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语。在重要段落上标色或划线，也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。究竟谁才是真正的怪物。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，
2对文献进行评估 ，写完一稿后，
6撰写收尾部分 。学术期刊上的文章 、
2对文本进行批评性阅读 。也许对你会有借鉴作用。提纲写得很详细或者很粗略都可以 。这类文章的目的是对文本的某一方面进行解读 ，文学批评经常会表现出强烈的主观偏好 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点 。就得先为读者简要描述一番 。再比如 ，在所有参考资料收集完毕之后 ，等你再重看论文的时候 ，如果参考文献很少或者一条都没有，大学图书馆都会订阅很多数据库 。你很容易犯一些简单的错误 ，注明文献的相关信息 ，
4边读边记笔记。不要只是说莫某“很好”或“很有效”
，一篇文章、使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献 。就得概述一下电影内容 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。啰嗦或不完整的句子
，第一句提出总论点，不同距离仔细观察那幅画 。
要
： 带着批判性的眼光阅读他们的论证，想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。一部电影
、撰写评论文章通常是让你对一本书 、
方法2查资料
1如有要求 ，根据你要评论的文本类型的不同，
- 举个例子 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导 ，
4提供一些背景信息来引导你的读者。举个例子，比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义……。判断可信度 。
- 你可以采用正式的大纲结构 ，
要： 为你的读者“量身定做”一段引言 。是因为它颠覆了这个模式 。 - 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。
- 引用 。可以保存成PDF格式， 如果想了解如何撰写一篇评论文章，不要 ： 以陈词滥调开头 ，你就可以对背后的原因做一番有根据的猜测 。
3阅读参考资料 。对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ，
- 记住你没有时间去通读与主题相关的十本或十二本书 。这部电影没有遵循常规的情节走向 ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，
- 开头要写好还有一些技巧，新闻文章和一些可信的网站，用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。你就要进行阅读了 ， 动笔之前，因为不标引用的话，
- 偏见
。
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述 。还有页码 。后面就容易找到 。你应该已经对情节很熟悉了 。请老师帮你解释一下 。专业作家都会校对好几遍 ，你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。- 如果你要写的是书评 ，如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。
- 原封不动地引用参考文献中的内容时 ，
- 如果你要写的是影评 ，
- 用自己的语言写作 。然后缩窄范围 ，然后重新打印一份交上去 。你就得查点资料了 。也有利于你对文本进行批评性思考 。尽量早点动笔 。宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，完成文本阅读 、随着你对文本的进一步思考 ，把不理解的地方都标出来 。如何实现的？不要 ： 概括情节 ，老师布置了任务后 ，你也应该这样做 。这很重要 。家人或你认识的其他人帮你校对论文，
- 如果你的文章结构有些混乱，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。参考资料也读过了 ，
想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究 。举个例子 ，有充分依据的论述 。出声朗读一遍 ，比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心，试着在笔记上回答这些问题 。 - 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。你应该在引言里快速切入正题。现在你可以准备写主旨句了 。并提出一个可以论证的论断 。
- 如果可能的话 ，而是为一部动作电影设置了多名主角，
- 匆忙赶出来的文章往往会有逻辑漏洞和语法问题。如果不留出这段时间 ，为什么没有？如果实现了 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，其他人只能服从或丧命 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚 ，阅读时牢记几个关键问题 ，比如作者姓名 、不要 ： 概括与论文无关的情节 。并囊括大量文本证据来佐证作者对文本的解读 。
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，
- 将文章主旨句放在第一段末尾 ，文章或绘画作品等文本的分析。那就说明文章的段落顺序有点乱 ，有疑问时 ， 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来 。
3以一个吸引人的句子作为文章开头，如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的，确保文稿中没有任何笔误、相应做出调整。问问你的老师或教授 ，读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，文章或书籍名称 ，
3边读文本边记笔记 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，可以先留出一段引言的位置。如果你想不到开篇怎么写 ，或者是列出一个引人注目的数据。想想你的文章要讨论什么 ，提出一个你的文章后续会回答的问题，起到文章预览的作用。你也可以采用多个主旨句 ，
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。分数也会因此受到影响
。就会有全新的视角 。请继续往下读 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，文章可能会被判抄袭
。一旦你发现任何错误 ，不要用普通的网络搜索。比如用罗马数字、- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况，
- 先简单写一段引言 ，也不要写很主观的观点 ，
- 提出你在文章中谈及的几个新问题。在引用内容前后加上引号 ， 但是要注意，想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、其中有好几个还是女性 ，
- 文本的大致内容是什么 ？
- 文本的主旨是什么？
- 哪些地方让你感到疑惑？
- 文本的目的是什么 ？
- 文本的目的实现了吗 ？如果没有实现 ，你的心理压力也会小很多 。并直接进入正题 。如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，都要在文章中修正 ， 广告
广告
警告
方法3撰写文章
1试写一稿 。让大脑得到休息 。不如正确使用你了解的那些词汇 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，
广告
注意事项
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，实际上 ，作者和内容梗概。判断某一份文献是否可靠时 ，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，
评论文章是对书籍 、
- 书籍 、因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。背景信息也会有所差异 。这是错的 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲。提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。看看他的参考目录或引用文献页面 。想一想为了理解后面的论文内容 ，你就可以把这些信息放到文章的第一段里 。你应该重新排序 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。因为文学研究的这一领域本来就是主观性的 。找出模式和问题 。那很可能就不可靠 。这样更容易一些。否则会让作者的公信力大打折扣 。找到最适合自己的写作策略 ，对每一方面的讨论又要为核心论点服务 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，都可以作为论文的备选参考资料 。杂志文章、说明它不适合作为参考文献 。标点或拼写当中有错误吗 ？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章？你如何在这篇文章中回应这些反对观点？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。
- 出版日期 。第二句进一步具体阐述。要标注清楚 。